Une société de production cinématographique américaine, Stellarblade, a déposé une plainte pour violation de marque contre Sony et Shift Up, le développeur du jeu PS5 Stellar Blade. La société basée en Louisiane allègue que le titre du jeu porte atteinte à sa marque existante, causant ainsi un préjudice à son activité.

Stellarblade, spécialisée dans les publicités, documentaires, clips vidéo et films indépendants, affirme que la similitude entre les noms (« Stellarblade » et « Stellar Blade ») et les logos a eu un impact négatif sur sa visibilité en ligne, rendant la tâche difficile pour les clients potentiels. pour trouver leurs services. La poursuite, déposée plus tôt ce mois-ci, demande des dommages-intérêts, des honoraires d'avocat et une injonction empêchant l'utilisation de "Stellar Blade" (et de variantes similaires). Stellarblade exige également la destruction de tous les supports marketing Stellar Blade existants.

Le nœud du litige réside dans le calendrier des enregistrements des marques. Stellarblade a enregistré sa marque en juin 2023, tandis que Shift Up a enregistré « Stellar Blade » en janvier 2023, suite au changement de nom du jeu de « Project Eve » en 2022. Cependant, Stellarblade revendique la propriété du domaine stellarblade.com depuis 2006 et l'exploitation de son film. activité depuis 2011. La société fait valoir que la similitude entre les noms et les logos, en particulier le « S » stylisé, prête à confusion. similaire et constitue une contrefaçon. Leur équipe juridique soutient que Sony et Shift Up auraient dû être au courant des droits préexistants de Stellarblade.

L'avocat de Stellarblade a souligné l'utilisation de son nom par la société depuis longtemps et l'impact significatif que la sortie du jeu a eu sur sa présence en ligne. Ils soutiennent que les ressources supérieures des défendeurs ont essentiellement monopolisé les résultats de recherche en ligne, nuisant ainsi aux activités de Stellarblade. L’équipe juridique souligne en outre la nature rétroactive des droits des marques, suggérant que la protection s’étend au-delà de la date officielle d’enregistrement. L'issue de ce procès reste à voir, présentant une bataille juridique complexe sur la propriété des marques et l'impact potentiel des droits établis sur les grandes entreprises.