Marvel Studios는 *Captain America : Brave New World *의 출시로 2025 년 영화를 시작했습니다. 그러나 Anthony Mackie의 새로운 캡틴 아메리카 인 샘 윌슨 (Sam Wilson)으로 데뷔 한 속편은 팬들에게 답변보다 더 많은 질문을 남겼습니다. 불행히도이 영화는 기대에 미치지 못하고 시청자들이 해결되지 않은 음모 지점과 저개발 캐릭터에 의아해합니다. 자세한 분석을 위해서는 *캡틴 아메리카 : 브레이브 신세계 *에 대한 IGN의 검토를 참조하십시오.

이 영화는 Ruth Bat-Seraph 및 Sidewinder와 같은 새로운 캐릭터를 소개하지만 그들의 역할과 동기는 불분명합니다. 팀 블레이크 넬슨 (Tim Blake Nelson)이 묘사 한 지도자는 화려한 마스터 마인드로 명성을 얻지 못했습니다. 또한 헐크와 어벤져 스와 같은 주요 인물이 없으면 중요한 의문이 제기됩니다. *Captain America : Brave New World *의 주요 "WTF"순간을 탐구합시다.

캡틴 아메리카 : 용감한 새로운 월드 갤러리

12 개의 이미지 이 시간 내내 배너는 어디에 있었습니까?

17 년 후, Marvel은 마침내 *Captain America : Brave New World *와 함께 The Incredible Hulk *를 다시 방문했습니다. 이 영화는 감마 노출 후 사무엘 스턴스의 운명과 현재 해리슨 포드가 연기 한 Thaddeus Ross를 포함하여 오리지널 헐크 영화에서 느슨한 끝을 묶습니다. Liv Tyler는 또한 Betty Ross로 돌아와 향수를 더합니다. 그러나 한 가지 중요한 요소가 누락되었습니다 : Bruce Banner, Hulk 자신.

줄거리가 *The Incredible Hulk *와 직접 연결되어 있기 때문에 Mark Ruffalo의 Bruce Banner가 영화에서 아무런 역할을하지 않는 이유입니다. Thaddeus Ross가 미국의 대통령이되었고 Samuel Sterns는 감마-조사 된 슈퍼 게니 우스로 변신하면서 배너의 부재는 눈부신 느낌이 듭니다. * Shang-Chi와 Ten Rings*와* She-Hulk* 시리즈의 전설은 배너가 글로벌 모니터링 및 개인 프로젝트에 적극적으로 관여하고 있음을 보여주었습니다. 이 헐크 중심의 이야기에서 그의 배제는 이야기에서 눈에 띄는 차이를 남깁니다.

Marvel은 결국 그의 아들 Skaar와 함께 배너가 세상을 벗어난 것과 관련된 설명을 제공 할 수 있지만, Brave New World *에서 그의 존재 부족은 실망 스럽습니다. 이 영화는 Avengers를 재건하기위한 Sam Wilson의 여정을 강조하지만 Sebastian Stan 's Bucky의 간단한 카메오 만 제공합니다. 배너를 포함하여 사소한 역할조차도 이야기를 크게 풍부하게 만들 수있었습니다.

지도자가 왜 그렇게 작게 생각합니까?

* Captain America : Brave New World* Tim Blake Nelson의 귀환을 현재 리더로 알려진 Samuel Sterns로 본다. 감마 방사선으로 변형 된 선미는 전술적 천재가되어야하지만 영화는 그의 지성을 완전히 보여주지 않습니다. 그는 미국과 일본의 전쟁을 조율하는 것과 같은 그의 계획을 방해 할 수있는 캡틴 아메리카의 잠재력을 간과하는 것 같습니다.

또한, 절정 동안 항복하기로 한 Sterns의 결정은 당황합니다. Ross에 대한 그의 마지막 행동은 단지 언론에 녹음 된 전화를하는 것입니다. 그가 그림자에서 계속 음모를 꾸릴 수있을 때 그런 사소한 승리에 대한 자유를 포기하는 이유는 무엇입니까? 만화에서 리더는 세계적 야망을 가진 강력한 대가입니다. Brave New World *에서, Ross에 대한 개인 벤데타에 대한 그의 초점은 특히 다가오는 다중 붕괴에 대한 그의 인식을 고려할 때 압도적 인 느낌이 듭니다.

레드 헐크가 왜 그린 헐크와 매우 비슷합니까?

이 영화의 클라이 막스는 샘 윌슨과 레드 헐크가 된 변형 된 로스 대통령 사이의 전투를 특징으로합니다. 이 플롯 트위스트는 만화책을 반향하지만 MCU의 Red Hulk는 소스 자료에서 벗어납니다. 만화에서 Red Hulk는 그의 지능과 전술적 능력을 유지하여 전통적인 헐크와 독특한 대조를 제공합니다. 그러나 영화에서 로스는 배너의 헐크의 초기 버전과 마찬가지로 마음이없는 짐승이됩니다.

로스의 아이러니는 그가 멸시하는 것에 변한 것이 설득력이 있지만 영화는 레드 헐크를보다 미묘하게 탐색 할 수있는 기회를 놓치게됩니다. MCU가 헐크 캐릭터의 다양한 측면을 보여 주면서 * Brave New World *는 전투에 정통한 레드 헐크를 소개 할 수있었습니다. 바라건대, 미래의 모습이 만화와 더 밀접하게 일치 할 것입니다.

왜 그 블레이드가 붉은 헐크를 아프게했지만 총알이 아프지 않았습니까?

Red Hulk과 같이 Ross는 초강력 및 일부 무적 성을 포함하여 헐크와 유사한 힘을 나타냅니다. 그는 총알을 으 rug하지만 캡틴 아메리카의 칼날이 그를 자릅니다. 가능성있는 설명은 샘의 칼날 (Vibranium)의 재료에 있습니다. 이 Wakandan 금속은 기존 무기와 달리 Red Hulk의 피부를 뚫을 수 있습니다. 이것은 Adamantium Claws가 Red Hulk에도 영향을 줄 수있는 Wolverine과 같은 캐릭터와 함께 미래의 대결의 무대를 설정합니다.

버키는 왜 정치인입니까?

Sebastian Stan의 Bucky Barnes는 Brave New World *에서 카메오를 만들어 정치인으로서의 새로운 역할을 공개합니다. 이 발전은 버키의 역사를 복잡한 과거를 가진 110 세의 전 암살자로서 눈썹을 높입니다. 이 영화는 그의 정치적 야망에 대한 분명한 이유를 제공하지 않으며 팬들은 당황하게합니다.

Bucky와 Sam이 재결합하는 것이 즐겁지 만, 일반적으로 우울하고 독방적인 Bucky가 정치에 들어간다는 생각은 제자리에서 벗어난 느낌입니다. 아마도 다가오는 * Thunderbolts * Movie에서 더 많은 맥락이 제공 될 것입니다. 그러나 현재로서는이 줄거리가 저개발 된 느낌이 듭니다.

Sidewinder가 왜 그렇게 심하게 캡을 죽이고 싶어합니까?

크로스 본이 사라지면서 * Brave New World *는 Giancarlo Esposito의 측면 와인더를 새로운 길항제로 소개합니다. 테러리스트 그룹 뱀을 이끌고, 캡틴 아메리카에 대한 사이드 와인더의 개인 벤데타는 설명 할 수 없게됩니다. 그의 체포에도 불구하고, 그는 샘 윌슨을 죽이는 데 고정되어 있습니다.

영화의 재 촬영은 Sidewinder의 배경 이야기에 영향을 미쳤을 수 있으며, 시청자들은 그의 동기에 대해 궁금해합니다. Esposito는 Disney+ 시리즈의 Sidewinder의 Future에서 암시 하여이 플롯 스레드가 나중에 해결 될 수 있음을 시사합니다. 그러나 * Brave New World *가 더 명확성을 제공하지 않는다는 것은 실망 스럽습니다.

Sabra의 요점은 정확히 무엇입니까?

로스 대통령의 전 레드 룸 요원이 보디 가드 인 시라 하스의 루스 배트-세프 (Ruth Bat-Seraph)는 새로운 인물로 소개되었습니다. 처음에는 샘의 대적이지만, 그녀는 동맹국이되지만 전체 음모에서 그녀의 역할은 최소화됩니다. 이 영화에는 실질적인 이야기 목적보다 검은 미망인과 같은 캐릭터를 가야 할 의무가 더 많이 포함 된 것 같습니다.

만화 캐릭터 Sabra의 Ruth의 적응도 혼란 스럽습니다. MCU에서, 그녀는 이스라엘 배경과 만화 상대의 초강대국이 부족합니다. 이것은 Marvel이 왜 완전히 새로운 캐릭터를 만들기보다는 Sabra를 적응하기로 선택한 이유에 대한 의문을 제기합니다.

지금 Adamantium과의 거래는 무엇입니까?

* Brave New World*는 Tiamut의 유골을 악용하기 위해 경주 중에 발견 된 새로운 슈퍼 금속 인 Adamantium을 소개합니다. 영화의 갈등을 유발하는 플롯 장치 역할을하지만 장기적인 영향은 불분명합니다. Adamantium의 도입은 미래의 스토리, 특히 Wolverine의 도착에 대한 힌트를 주지만 MCU에 대한 광범위한 영향은 여전히 ​​남아 있습니다.

Ross/Ozaki Accords는 Adamantium에 대한 긴장을 일시적으로 해결할 수 있지만, 이것이 지속되는 솔루션이 될지 여부는 확실하지 않습니다. Marvel의 간격이 주어지면 MCU에서 Adamantium의 전체 효과를보기까지 몇 년이 걸릴 수 있습니다.

우리는 왜 어벤져 스에 더 가까이 있지 않습니까?

어벤저 스가 해산 된 지 몇 년이 지난 후, * 용감한 새로운 세계 *는 팀을 재 조립한다는 아이디어를 괴롭 히지 만 바늘을 움직이지 않습니다. MCU는 수많은 새로운 영웅들을 소개했지만 아직 효과적으로 그들을 모으지 않았습니다. 이 영화는 Sam Wilson의 잠재적 인 리더십을 암시하며, 팬들은 새로운 Avengers 팀에 대한 진전이 부족하여 좌절감을 느끼게합니다.

Red Hulk과의 절정 전투는 추가 어벤져 스의 혜택을 받았으며, * Brave New World *를 더 스릴 넘치는 팀업 영화로 바꾸 었습니다. 대신, * Avengers : Doomsday *의 토대는 크게 손대지 않으며 팬들은 MCU가 언제 지구의 가장 강력한 영웅을 재결합할지 궁금해합니다.

*캡틴 아메리카 : 용감한 신세계 *를 본 후 가장 큰 "WTF"순간은 무엇입니까? 영화에 더 많은 어벤져 스 캐릭터가 포함되어 있어야한다고 생각하십니까? 아래 의견에 귀하의 생각을 공유하고 여론 조사에서 투표하십시오.