John Carpenter weist auf die wahre Identität des Ding hin, Fan löst das Geheimnis

May 25,25

Teil des dauerhaften Allure von John Carpenters legendärem Science-Fiction-Horrorfilm 1982 Das Ding liegt in seinem rätselhaften Ende. Seit über vier Jahrzehnten haben die Fans spekuliert, ob RJ MacReady, dargestellt von Kurt Russell oder Childs, der von Keith David dargestellt wurde, in das Titelmonster des Films verwandelt. Carpenter hielt das Publikum absichtlich im Dunkeln und bot keine endgültigen Hinweise - bis zu einer jüngsten Offenbarung.

Während einer speziellen 4K -Vorführung des Ding im David Geffen Theatre in Los Angeles am 22. März teilte Carpenter mit dem Regisseur Bong Joon Ho mit, dass es in der Mitte des Films einen "riesigen Hinweis" gibt, der darauf hinweist, wer am Ende zum Ding wird. In einer verspielten Wendung fügte Carpenter hinzu, dass er dieses Geheimnis an jeden weitergeben würde, der bereit ist, eine nicht genannte Menge Geld zu schicken, "in einem Umschlag in mein Haus".

Carpenter gab auch bekannt, dass selbst die Schauspieler ihre Schicksale nicht bewusst waren. "Sie hatten keine Ahnung", sagte er. "Aber sie mussten es menschlich spielen, siehst du. Die Kreatur ahmt perfekt nach. Es könnte einer von uns sein, es könnte jemand im Publikum sein, und es gibt keine Möglichkeit zu erzählen. Ich wusste es, sie wussten es nicht."

Nach der Vorführung teilte der Indie -Regisseur Joe Russo (nicht mit dem Joe Russo der MCU) seine Theorie auf X / Twitter mit, was darauf hindeutet, dass er den Hinweis identifiziert hatte. Russo wies darauf hin, dass MacReady darüber informiert ist, dass sich die Kreatur auf zellulärer Ebene replizieren kann, und die Besatzung raten, nur Gegenstände zu konsumieren, die sie persönlich behandelt haben. Trotzdem teilt MacReady seinen Alkohol mit Kindern in der letzten Szene des Films. Russo theoretisiert, dass diese Handlung darauf hinweisen könnte, dass MacReady die Sache ist, da die Teile der Flasche es der Kreatur ermöglichen würde, Kind zu infizieren. "Sobald Kinder aus der Flasche trinken, hat das Ding gewonnen", erklärte Russo. "Es wird seine skeptischste und endgültige Bedrohung geschlagen."

Carpenters Genie zeigt sich im ungelösten Ende des Films, doch Russos Theorie liefert überzeugende Beweise. Er hob die letzte Zeile des Films hervor: "Warum warten wir nicht nur eine Weile hier, sehen Sie, was passiert?" als besonders passend, wenn MacReady bereits das Ding ist. Russo schlug ferner vor, dass die Szene, in der MacReady das Ding tötet, tatsächlich eine überlegene Nachahmung zeigen könnte, die einen kleineren töteten, um die Gesellschaft bei der Rettung besser zu infiltrieren.

Während einige Fans Russos Theorie überzeugend fanden, behaupteten andere, dass Kind das wahre Monster sei und seine ungeklärte Abwesenheit vor der letzten Szene zitierte. Ein Fan bemerkte: "Ich denke immer noch, dass es sich um Kinder handelt, weil wir seinen Aufenthaltsort für lange Zeit nicht kennen, wenn er in die letzte Szene geht. Aber Keith David wird Ihnen sagen, dass er zu 100% nicht das Ding ist." Russo antwortete: "Carpenter sagte, beide Schauspieler wissen nicht ... Die Kinde fühlten sich immer wie ein roter Hering für mich."

Unabhängig davon, welche Theorie der Theorie gilt, fesselt Carpenter die Fans mit seinen Einsichten weiterhin und hält das Geheimnis des Dings lebendig und gut.

Die 25 besten Horrorfilme

26 Bilder

Top-Nachrichten
Mehr
Copyright © 2024 yuzsb.com All rights reserved.