Parte do fascínio duradouro do icônico filme de terror de ficção científica de John Carpenter, de 1982, a coisa está em seu final enigmático. Por mais de quatro décadas, os fãs especularam se RJ MacReady, retratado por Kurt Russell, ou Childs, retratado por Keith David, se transforma no monstro titular do filme. Carpenter deliberadamente manteve o público no escuro, não oferecendo pistas definitivas - até uma revelação recente.

Durante uma exibição especial em 4K da coisa no David Geffen Theatre, em Los Angeles, em 22 de março, Carpenter compartilhou com o diretor Bong Joon Ho que há uma "dica gigante" escondida no meio do filme que indica quem se torna a coisa no final. Em uma reviravolta lúdica, Carpenter acrescentou que divulgaria esse segredo a qualquer pessoa disposta a enviar uma quantia não revelada "em um envelope para minha casa".

Carpenter também revelou que mesmo os atores desconheciam seus destinos. "Eles não tinham idéia", disse ele. "Mas eles tiveram que tocar humano, você vê. A criatura imita perfeitamente. Pode ser um de nós, poderia ser alguém na platéia, e não há como dizer. Então eu sabia, eles não sabiam".

Após a exibição, o diretor independente Joe Russo (não deve ser confundido com o Joe Russo do MCU) compartilhou sua teoria no X / Twitter, sugerindo que ele havia identificado a dica. Russo apontou que MacReady é informado de que a criatura pode se replicar no nível celular, aconselhando a tripulação a consumir apenas itens que eles manipularam pessoalmente. Apesar disso, Macready compartilha seu licor com Childs na cena final do filme. Russo teoriza que esse ato pode indicar que MacReady é a coisa, pois o compartilhamento da garrafa permitiria que a criatura infecte Childs. "Assim que Childs bebe da garrafa, a coisa venceu", afirmou Russo. "Ele venceu sua ameaça mais cética e final".

O gênio de Carpenter é evidente no final não resolvido do filme, mas a teoria de Russo oferece evidências convincentes. Ele destacou a última linha do filme: "Por que não esperamos aqui por um tempo, veja o que acontece?" como particularmente apropriado se o MacReady já for a coisa. Russo sugeriu ainda que a cena em que MacReady mata a coisa pode realmente mostrar uma imitação superior matando uma menor para melhor se infiltrar na sociedade após o resgate.

Enquanto alguns fãs acharam a teoria de Russo convincente, outros sustentavam que Childs é o verdadeiro monstro, citando sua ausência inexplicável antes da cena final. Um fã observou: "Eu ainda acho que é criança, porque não sabemos o paradeiro dele por um longo tempo indo para a cena final. Mas Keith David dirá que ele é 100% não é a coisa". Russo respondeu: "Carpenter disse que os dois atores não sabem ... as crianças sempre se sentiam como um arenque vermelho para mim".

Independentemente de qual teoria se aplique, Carpenter continua a cativar e intrigar os fãs com suas idéias, mantendo o mistério da coisa viva e bem.

Os 25 melhores filmes de terror

26 imagens