Marvel Studios schopte zijn films van 2025 films af met de release van *Captain America: Brave New World *. Het vervolg, dat het debuut van Anthony Mackie als de nieuwe Captain America, Sam Wilson, markeert, heeft echter fans meer vragen achtergelaten dan antwoorden. De film schiet helaas tekort aan de verwachtingen en laat kijkers verbaasd over onopgeloste plotpunten en onderontwikkelde karakters. Voor een gedetailleerde analyse kunt u verwijzen naar IGN's recensie van *Captain America: Brave New World *.

De film introduceert nieuwe personages zoals Ruth Bat-Seraph en Sidewinder, maar hun rollen en motivaties blijven onduidelijk. De leider, geportretteerd door Tim Blake Nelson, faalt zijn reputatie als een briljant brein aan te leven. Bovendien roept de afwezigheid van sleutelfiguren zoals de Hulk en de Avengers belangrijke vragen op. Laten we duiken in de grote "WTF" -momenten van *Captain America: Brave New World *.

Captain America: Brave New World Gallery

12 afbeeldingen Waar was Banner de hele tijd?

Na 17 jaar heeft Marvel eindelijk herzien *The Incredible Hulk *met *Captain America: Brave New World *. De film verbindt losse eindjes van de originele Hulk -film, inclusief het lot van Samuel Sterns na zijn gamma -blootstelling en Thaddeus Ross, nu gespeeld door Harrison Ford, geconfronteerd met gevolgen voor zijn acties. Liv Tyler keert ook terug als Betty Ross, wat bijdraagt ​​aan de nostalgie. Eén cruciaal element ontbreekt echter: Bruce Banner, de Hulk zelf.

Gezien de directe verbinding van de plot met *de ongelooflijke Hulk *, is het raadselachtig waarom Mark Ruffalo's Bruce Banner geen rol speelt in de film. Nu Thaddeus Ross de president van de Verenigde Staten wordt en Samuel Sterns verandert in een gamma-bestraalde supergenius, voelt de afwezigheid van Banner aan. * Shang-Chi en de legende van de tien ringen* en de* She-Hulk* -serie hebben aangetoond dat Banner actief betrokken is bij wereldwijde monitoring en persoonlijke projecten. Zijn uitsluiting uit dit hulk-gerichte verhaal laat een merkbare kloof achter in het verhaal.

Hoewel Marvel uiteindelijk een verklaring zou kunnen geven, misschien waarbij Banner bij zijn zoon Skaar buiten de wereld is, is het gebrek aan zijn aanwezigheid in * Brave New World * teleurstellend. De film benadrukt de reis van Sam Wilson om de Avengers te herstellen, maar het biedt slechts een korte cameo van Sebastian Stan's Bucky. Het opnemen van banner, zelfs in een kleine rol, had het verhaal aanzienlijk kunnen verrijken.

Waarom denkt de leider zo klein?

* Captain America: Brave New World* ziet de terugkeer van Tim Blake Nelson als Samuel Sterns, nu bekend als de leider. Transformeerd door gamma -straling, moeten hekers een tactisch genie zijn, maar de film toont zijn intellect niet volledig. Hij lijkt het potentieel van Captain America om zijn plannen te verstoren over het hoofd te zien, zoals het orkestreren van een oorlog tussen de VS en Japan.

Bovendien is het besluit van Sterns om zich over te geven tijdens de climax verwarrend. Zijn laatste act tegen Ross houdt in dat alleen een opgenomen telefoontje naar de pers wordt gespeeld. Waarom zijn vrijheid opgeven voor zo'n kleine overwinning wanneer hij zou kunnen blijven plotten vanuit de schaduwen? In de strips is de leider een formidabel brein met wereldwijde ambities. In *Brave New World *voelt zijn focus op persoonlijke vendettas tegen Ross underwhelming, vooral gezien zijn bewustzijn van de dreigende multiversale ineenstorting.

Waarom lijkt Red Hulk zo veel op Green Hulk?

De climax van de film heeft een gevecht tussen Sam Wilson en een getransformeerde president Ross, die de Red Hulk wordt. Terwijl deze plotwending de stripboeken weerspiegelt, wijkt de Red Hulk van de MCU af van het bronmateriaal. In de strips behoudt Red Hulk zijn intelligentie en tactische bekwaamheid en biedt het een uniek contrast met de traditionele Hulk. In de film wordt Ross echter een hersenloos beest, net als de vroege versies van Banner's Hulk.

De ironie van Ross die verandert in wat hij veracht is overtuigend, maar de film mist de kans om een ​​meer genuanceerde kijk op Red Hulk te verkennen. Met de MCU die verschillende facetten van het Hulk-personage heeft getoond, had * Brave New World * een gevechtsbewuste rode hulk kunnen introduceren. Hopelijk zullen toekomstige optredens nauwer aansluiten bij de strips.

Waarom hebben die messen Red Hulk pijn gedaan maar geen kogels?

Als Red Hulk vertoont Ross krachten die vergelijkbaar zijn met die van de Hulk, inclusief supersterkte en enige onkwetsbaarheid. Hij haalt kogels af, maar de messen van Captain America snijden hem. De waarschijnlijke verklaring ligt in het materiaal van Sam's Blades - Vibranium. Dit Wakandan Metal kan de huid van Red Hulk doorboren, in tegenstelling tot conventionele wapens. Dit vormt het toneel voor toekomstige confrontaties, misschien met personages als Wolverine, wiens Adamantium Claws op dezelfde manier Rode Hulk zou kunnen beïnvloeden.

Waarom is Bucky nu een politicus?

Sebastian Stan's Bucky Barnes maakt een cameo in *Brave New World *en onthult zijn nieuwe rol als politicus. Deze ontwikkeling treedt wenkbrauwen op, gezien de geschiedenis van Bucky als een 110-jarige voormalige moordenaar met een complex verleden. De film biedt geen duidelijke reden voor zijn politieke ambities, waardoor fans verbaasd blijven.

Hoewel het leuk is om Bucky en Sam te zien herenigen, voelt het idee van de typisch broeierige en eenzame bucky die politiek binnenkomt, niet op zijn plaats. Misschien zal meer context worden gegeven in de komende * Thunderbolts * -film, maar voor nu voelt dit plotpunt onderontwikkeld.

Waarom wil Sidewinder Cap zo graag doden?

Met Crossbones verdwenen, * Brave New World * introduceert Giancarlo Esposito's Sidewinder als een nieuwe tegenstander. Leiding van de terroristische groep Serpent, blijft Sidewinder's persoonlijke vendetta tegen Captain America onverklaarbaar. Ondanks zijn gevangenneming blijft hij gefixeerd op het vermoorden van Sam Wilson.

De herschoten van de film hebben misschien het achtergrondverhaal van Sidewinder beïnvloed, waardoor kijkers zich afvragen over zijn motivaties. Esposito heeft gesuggereerd op de toekomst van Sidewinder in een Disney+ -serie, wat suggereert dat deze plotdraad later zou kunnen worden opgelost. Het is echter teleurstellend dat * dappere nieuwe wereld * niet meer duidelijkheid biedt.

Wat was het punt van Sabra precies?

De Ruth Bat-Seraph van Shira Haas, een voormalige Red Room-operatie die bodyguard is geworden voor president Ross, wordt geïntroduceerd als een nieuw personage. Aanvankelijk een tegenstander van Sam, wordt ze een bondgenoot, maar haar rol in de algehele plot voelt minimaal aan. De film lijkt haar meer uit de verplichting te bevatten om een ​​zwart weduwe-achtig karakter te hebben dan voor een aanzienlijk verhalend doel.

Ruth's aanpassing van het stripboekpersonage Sabra is ook verwarrend. In de MCU mist ze de Israëlische achtergrond en superkrachten van haar komische tegenhanger. Dit roept vragen op over waarom Marvel ervoor koos om Sabra aan te passen in plaats van een geheel nieuw personage te creëren.

Wat is de deal met Adamantium nu?

* Brave New World* introduceert Adamantium, een nieuw super-metal ontdekt tijdens de race om de overblijfselen van Tiamut te exploiteren. Hoewel het dient als een plotapparaat om het conflict van de film te stimuleren, zijn de implicaties op lange termijn onduidelijk. De introductie van Adamantium verwijst naar toekomstige verhaallijnen, met name de uiteindelijke komst van Wolverine, maar de bredere impact ervan op de MCU valt nog te bezien.

De Ross/Ozaki -akkoorden kunnen de spanningen over Adamantium tijdelijk oplossen, maar of dit een blijvende oplossing zal zijn, is onzeker. Gezien het tempo van Marvel, kan het jaren duren voordat we de volledige effecten van Adamantium in de MCU zien.

Waarom zijn we niet dichter bij de Avengers?

Jaren nadat de Avengers waren ontbonden, * dappere nieuwe wereld * plaagt het idee om het team weer in elkaar te zetten, maar faalt de naald niet te verplaatsen. Ondanks de introductie van talloze nieuwe helden, moet de MCU ze nog effectief samenbrengen. De film duidt alleen op het potentiële leiderschap van Sam Wilson, waardoor fans gefrustreerd worden door het gebrek aan vooruitgang in de richting van een nieuw Avengers -team.

De klimatologische strijd met Red Hulk had kunnen profiteren van extra Avengers, waardoor * Brave New World * een meer spannende team-upfilm omzet. In plaats daarvan blijft de basis voor * Avengers: Doomsday * grotendeels onaangeroerd, waardoor fans zich afvragen wanneer de MCU eindelijk de machtigste helden van de aarde zal herenigen.

Wat waren je grootste "WTF" -momenten na het kijken naar *Captain America: Brave New World *? Denk je dat de film meer Avengers -personages had moeten hebben opgenomen? Deel uw gedachten in de reacties hieronder en stem in onze enquête: