Een Amerikaans filmproductiebedrijf, Stellarblade, heeft een rechtszaak wegens handelsmerkinbreuk aangespannen tegen Sony en Shift Up, de ontwikkelaar van de PS5-game Stellar Blade. Het in Louisiana gevestigde bedrijf beweert dat de titel van het spel inbreuk maakt op het bestaande handelsmerk en schade aan zijn bedrijf veroorzaakt.

Stellarblade, gespecialiseerd in commercials, documentaires, muziekvideo's en onafhankelijke films, beweert dat de gelijkenis tussen de namen ("Stellarblade" en "Stellar Blade") en logo's een negatieve invloed heeft gehad op de online zichtbaarheid ervan, waardoor het moeilijk wordt voor potentiële klanten om hun diensten te vinden. De rechtszaak, die eerder deze maand werd aangespannen, eist een geldelijke schadevergoeding, advocaatkosten en een gerechtelijk bevel dat het gebruik van "Stellar Blade" (en soortgelijke varianten) verbiedt. Stellarblade eist ook de vernietiging van al het bestaande Stellar Blade marketingmateriaal.

De kern van het geschil ligt in de timing van merkregistraties. Stellarblade registreerde zijn handelsmerk in juni 2023, terwijl Shift Up in januari 2023 "Stellar Blade" registreerde, na de hernoeming van de game van "Project Eve" in 2022. Stellarblade claimt echter sinds 2006 eigenaar te zijn van het stellarblade.com-domein en de exploitatie van zijn film. actief sinds 2011. Het bedrijf stelt dat de gelijkenis tussen de namen en logo's, met name de gestileerde 'S', verwarrend is vergelijkbaar en vormt een inbreuk. Hun juridische team beweert dat Sony en Shift Up op de hoogte hadden moeten zijn van de reeds bestaande rechten van Stellarblade.

De advocaat van Stellarblade benadrukte het al lang bestaande gebruik van zijn naam door het bedrijf en de aanzienlijke impact die de release van de game heeft gehad op zijn online aanwezigheid. Ze beweren dat de superieure middelen van de beklaagden in wezen de online zoekresultaten hebben gemonopoliseerd, waardoor de activiteiten van Stellarblade zijn geschaad. Het juridische team benadrukt verder het retroactieve karakter van merkrechten, wat suggereert dat de bescherming verder reikt dan de officiële registratiedatum. De uitkomst van deze rechtszaak valt nog te bezien, waarbij sprake is van een complexe juridische strijd over het eigendom van handelsmerken en de potentiële impact van gevestigde rechten op grotere bedrijven.