Nintendo está buscando una citación de un tribunal de California que, si se otorga, obligaría a Discord a revelar la identidad del individuo detrás de la importante fuga de Pokémon del año pasado, denominado "Freakleak" o "Teraleak".

Según los documentos judiciales informados por Polygon, Nintendo tiene como objetivo obtener una orden judicial que requiere que Discord revele el nombre, la dirección, el número de teléfono y la dirección de correo electrónico del usuario de Discord conocido como "GameFreakout". En octubre del año pasado, GameFreakout supuestamente compartió contenido protegido por derechos de autor, que incluye obras de arte, personajes, código fuente y otros materiales relacionados con Pokemon, en un servidor de discordia llamado "Freakleak". Posteriormente, estos materiales se difundieron ampliamente a través de Internet.

Aunque no se confirma oficialmente, los materiales filtrados pueden haberse originado a partir de una violación de datos revelada por el fanático del juego en octubre, luego de un incidente en agosto. La violación comprometió los datos de 2.606 empleados actuales, anteriores y contratados. Curiosamente, los archivos filtrados surgieron en línea el 12 de octubre, mientras que la declaración de Game Freak, fechada el 10 de octubre, se publicó al día siguiente y solo mencionó la información de los empleados, no otros materiales confidenciales de la empresa.

El contenido filtrado incluía detalles sobre varios proyectos no anunciados, contenido de corte, construcciones tempranas de otros juegos de Pokémon e información de fondo. Una revelación notable fue "Pokemon Champions", un juego centrado en la batalla anunciado en febrero e información sobre las próximas "Pokemon Legends: ZA", que ha demostrado ser precisa. Otras fugas incluyeron detalles aún por verificar sobre la próxima generación de Pokémon, código fuente para varios títulos de DS Pokemon, resúmenes de reuniones y tradición extirpada de "Pokemon Legends: Arceus" y otros juegos.

Nintendo aún no ha iniciado acciones legales contra los piratas informáticos o fugas involucrados, pero la citación sugiere una intención de identificar y posiblemente seguir acciones legales contra el responsable individual. Dada la historia de Nintendo de litigar agresivamente los problemas desde la piratería hasta la infracción de patentes, una citación exitosa podría conducir a nuevas acciones legales.