A Pokémon Company vence o processo e o jogo imitador chinês paga US$ 15 milhões em indenização!

Recentemente, a Pokémon Company venceu uma ação judicial contra várias empresas chinesas por violação de seus direitos de propriedade intelectual. O tribunal ordenou que o infrator pagasse US$ 15 milhões em indenização. Esta prolongada batalha legal começou em dezembro de 2021. A Pokémon Company acusou o réu de desenvolver um jogo para celular chamado “Pokemon Remastered Edition” que plagiava descaradamente seus personagens, criaturas e mecânica central do jogo Pokémon.

A evidência de plágio de jogo imitador é conclusiva

Este jogo de RPG para celular foi lançado em 2015. Seu design de personagem é muito semelhante ao da série Pokémon, como personagens que lembram Pikachu e Ash Ketchum, bem como as mesmas batalhas por turnos e coleção de criaturas da série Pokémon. Mecânica do jogo. Embora a Pokémon Company não detenha os direitos autorais exclusivos do modo de jogo "Collect Monsters", eles acreditam que a "Pokemon Remastered Edition" ultrapassou o escopo da "inspiração" e se tornou um plágio puro e simples.

Por exemplo, o ícone do aplicativo do jogo usa a mesma imagem do Pikachu da caixa do Pokémon Yellow Edition; seus anúncios exibem personagens como Ash Ketchum, Blastoise, Pikachu e Nuannuan Pig, e até mesmo a cor não foi alterada; além disso, as imagens do jogo que circulam na Internet também mostram muitos personagens Pokémon familiares, como a heroína Rosa e Charizard em Black and White 2.

Em setembro de 2022, as notícias sobre esse processo vieram à tona pela primeira vez, a The Pokémon Company inicialmente buscou uma indenização de até US$ 72,5 milhões e exigiu que o réu se desculpasse publicamente nos principais sites e plataformas de mídia social chineses, e ao mesmo tempo. interromper o desenvolvimento, distribuição e produção da promoção do jogo infrator.

O Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen finalmente apoiou o apelo da Pokémon Company. Embora o veredicto final tenha sido inferior à reivindicação inicial, os US$ 15 milhões em danos ainda enviaram um forte alerta aos desenvolvedores que tentavam lucrar com IP bem conhecido. É relatado que três das seis empresas demandadas apelaram.

Em um artigo no site GameBiz, a Pokémon Company garantiu aos fãs: "Continuaremos trabalhando duro para proteger sua propriedade intelectual para que muitos usuários em todo o mundo possam desfrutar do conteúdo Pokémon com tranquilidade

A atitude da The Pokémon Company em relação ao trabalho dos fãs

A Pokémon Company foi criticada no passado por encerrar projetos de fãs. Don McGowan, ex-diretor jurídico da Pokémon Company, revelou em uma entrevista ao Aftermath em março que a empresa não procurou ativamente e fechou projetos de fãs durante sua gestão. Em vez disso, as empresas geralmente agem quando esses projetos ultrapassam os limites.

McGowan disse: “Você não envia um aviso de remoção imediatamente. Você espera para ver se eles serão financiados, como o Kickstarter ou algo assim. processar os fãs.”

McGowan enfatizou que a equipe jurídica da Pokémon Company geralmente fica sabendo da existência de projetos de fãs por meio de reportagens da mídia ou de descobertas pessoais. Ele comparou isso ao ensino de direito do entretenimento, alertando os alunos que ganhar a atenção da mídia poderia inadvertidamente trazer seus projetos para o radar corporativo.

Apesar disso, a Pokémon Company também emitiu avisos de exclusão para alguns projetos de fãs menos influentes, incluindo ferramentas de criação feitas por fãs, jogos como "Pokémon Uranium" e até vídeos virais de caça a Pokémon feitos por fãs.