Teknologi realiti maya digunakan dalam perbicaraan mahkamah A.S. buat kali pertama dan mungkin mengubah cara kes undang-undang dikendalikan pada masa hadapan

Dalam kes Florida, buat pertama kali (atau sekurang-kurangnya buat kali pertama dilaporkan), seorang hakim dan pegawai mahkamah lain menggunakan set kepala realiti maya untuk membolehkan pihak pembelaan menunjukkan perkara yang berlaku daripada perspektif defendan.

Walaupun teknologi realiti maya telah wujud selama bertahun-tahun, popularitinya jauh lebih rendah berbanding pengalaman permainan biasa. Barisan Meta Quest VR telah mencapai kemajuan yang ketara dalam hal ini, memperkenalkan set kepala mampu milik dan wayarles yang menjadikan pengalaman lebih mudah, tetapi teknologi itu masih jauh daripada penggunaan yang meluas. Penggunaan teknologi realiti maya dalam kes mahkamah merupakan perkembangan menarik yang mungkin mengubah cara kes undang-undang dikendalikan pada masa hadapan.

Pada perbicaraan kes "pertahanan diri" ini di Florida, defendan menggunakan teknologi realiti maya untuk menunjukkan detik kejadian dari perspektif defendan. Peguam defendan berkata bahawa keganasan berlaku di tempat perkahwinan yang dimiliki oleh defendan cuba melindungi harta benda, pekerja dan menenangkan keadaan, tetapi secara tidak dijangka dikelilingi oleh orang ramai yang mabuk dan agresif dan akhirnya terkurung. Dia menarik pistolnya untuk mempertahankan diri dan didakwa dengan serangan teruk dengan senjata maut. Untuk menggambarkan tempat kejadian, pihak pembelaan menggunakan set kepala Meta Quest 2 untuk memaparkan pemulihan adegan yang dijana komputer pada masa itu, membolehkan penonton tenggelam dalam tempat kejadian.

Teknologi realiti maya mungkin mengubah cara percubaan dikendalikan

Ini mungkin kali pertama teknologi realiti maya digunakan dengan cara ini, tetapi mungkin jauh dari yang terakhir. Walaupun ilustrasi, gambar dan adegan yang dijana oleh komputer telah digunakan dalam percubaan untuk membantu menggambarkan keadaan masa tertentu, teknologi realiti maya boleh membuatkan orang berasa seperti berada di dalam adegan yang ditunjukkan seperti tiada teknologi lain. Kebanyakan pengguna VR mungkin bersetuju bahawa menonton video adegan mempunyai kesan yang sama sekali berbeza daripada berada di dalamnya melalui teknologi VR, kerana VR menipu otak untuk mempercayai bahawa segala-galanya benar-benar berlaku di hadapan pengguna. Peguam bela berharap jika kes itu diteruskan ke perbicaraan juri rasmi, juri akan dapat melihat demonstrasi realiti maya yang sama.

Tanpa keupayaan wayarles siri Meta Quest VR, demonstrasi ini mungkin akan dianggap tidak praktikal. Set kepala Meta Quest boleh digunakan dengan mudah semasa dalam perjalanan, manakala set kepala realiti maya lain perlu disambungkan ke komputer dan mungkin memerlukan penjejak luaran untuk menentukan kedudukan dan arah pandangan pengguna. Set kepala Meta Quest mungkin diterima pakai secara meluas oleh pasukan undang-undang pada masa hadapan kerana keupayaan pengalaman realiti maya untuk membantu orang ramai memahami perspektif dan pemikiran defendan.

$370 di Amazon