Ang Pokémon Company ang nanalo sa demanda at ang Chinese copycat game ay nagbabayad ng US$15 milyon bilang kabayaran!

Kamakailan, nanalo ang Pokémon Company sa isang demanda laban sa maraming kumpanya ng China dahil sa paglabag sa mga karapatan sa intelektwal na pag-aari nito. Nagsimula ang matagal na labanang legal na ito noong Disyembre 2021. Inakusahan ng Pokémon Company ang nasasakdal sa pagbuo ng isang mobile game na tinatawag na "Pokemon Remastered Edition" na tahasang nangongopya sa mga Pokémon character, nilalang at pangunahing mekaniko ng laro nito.

Ang ebidensya ng copycat game plagiarism ay conclusive

Ang larong mobile RPG na ito ay inilunsad noong 2015. Ang disenyo ng karakter nito ay kapansin-pansing katulad ng serye ng Pokémon, gaya ng mga character na kahawig ng Pikachu at Ash Ketchum, pati na rin ang parehong turn-based na mga laban at koleksyon ng nilalang gaya ng serye ng Pokémon. Mechanics ng laro. Bagama't hindi pagmamay-ari ng Pokémon Company ang eksklusibong copyright sa "Collect Monsters" game mode, naniniwala sila na ang "Pokemon Remastered Edition" ay lumampas sa saklaw ng "inspirasyon" at naging hubad na plagiarism.

Halimbawa, ang icon ng app ng laro ay gumagamit ng kaparehong larawan ng Pikachu gaya ng kahon ng Pokémon Yellow Edition na kitang-kitang nagpapakita ng mga character gaya ng Ash Ketchum, Blastoise, Pikachu, at Nuannuan Pig, at kahit na ang kulay ay hindi nabago; bilang karagdagan, ang footage ng laro na kumakalat sa Internet ay nagpapakita rin ng maraming pamilyar na karakter ng Pokémon, tulad ng pangunahing tauhang si Rosa at Charizard sa Black and White 2.

Noong Setyembre 2022, unang lumabas ang balita tungkol sa demanda na ito sa The Pokémon Company na humihingi ng kompensasyon na hanggang US$72.5 milyon, at inatasan ang nasasakdal na humingi ng paumanhin sa publiko sa mga pangunahing website at social media platform ng China, at sa parehong oras. itigil ang pagbuo, pamamahagi at produksyon ng lumalabag na promosyon.

Sa wakas ay sinuportahan ng Shenzhen Intermediate People’s Court ang apela ng Pokémon Company. Bagama't ang huling hatol ay mas mababa kaysa sa paunang paghahabol, ang $15 milyon na pinsala ay nagpadala pa rin ng matinding babala sa mga developer na nagsisikap na kumita mula sa kilalang IP. Iniulat na tatlo sa anim na kumpanyang nasasakdal ang umapela.

Sa isang artikulo sa website ng GameBiz, tiniyak ng Pokémon Company sa mga tagahanga, "Patuloy kaming magsisikap na protektahan ang intelektwal na ari-arian nito upang maraming user sa buong mundo ang masiyahan sa nilalaman ng Pokémon nang may kapayapaan ng isip

Ang saloobin ng Pokémon Company sa tagahanga ay gumagana

Ang Pokémon Company ay binatikos noong nakaraan dahil sa pagsasara ng mga proyekto ng tagahanga. Si Don McGowan, ang dating punong legal na opisyal ng Pokémon Company, ay nagpahayag sa isang pakikipanayam sa Aftermath noong Marso na ang kumpanya ay hindi aktibong naghahanap at nagsara ng mga proyekto ng tagahanga sa panahon ng kanyang panunungkulan. Sa halip, ang mga kumpanya ay kadalasang kumikilos kapag ang mga proyektong ito ay tumawid sa linya.

Sinabi ni McGowan: “Hindi ka nagpapadala kaagad ng abiso sa pagtanggal. Hihintayin mo kung mapondohan sila, tulad ng Kickstarter o isang bagay na tulad niyan, kapag sila ay pumasok. Walang may gusto kasuhan ang Fans.”

Binigyang-diin ni McGowan na ang legal team ng Pokémon Company ay karaniwang natututo sa pagkakaroon ng mga fan project sa pamamagitan ng mga ulat sa media o personal na pagtuklas. Inihalintulad niya ito sa pagtuturo ng batas sa entertainment, na nagpapayo sa mga mag-aaral na ang pagkakaroon ng atensyon ng media ay maaaring hindi sinasadyang dalhin ang kanilang mga proyekto sa corporate radar.

Sa kabila nito, naglabas din ang Pokémon Company ng mga abiso sa pagtanggal para sa ilang hindi gaanong maimpluwensyang fan project, kabilang ang mga tool sa paggawa ng fan-made, mga laro tulad ng "Pokémon Uranium", at maging ang Viral na video ng FPS na gawa ng tagahanga.