Nintendo, bir Kaliforniya mahkemesinden, verilirse, geçen yılki önemli Pokemon sızıntısının arkasındaki bireyin kimliğini açıklamaya zorlayan bir mahkeme celbi arıyor.

Polygon tarafından bildirilen mahkeme belgelerine göre Nintendo, "GameFreakout" olarak bilinen anlaşmazlık kullanıcısının adını, adresini, telefon numarasını ve e -posta adresini açıklamak için anlaşmazlık gerektiren bir mahkeme emri almayı amaçlamaktadır. Geçen yılın Ekim ayında, GameFreakout'un "FreakLeak" adlı bir anlaşmazlık sunucusunda sanat eserleri, karakterler, kaynak kodu ve diğer Pokemon ile ilgili materyaller de dahil olmak üzere telif hakkı korumalı içeriği paylaştığı iddia edildi. Bu materyaller daha sonra internet boyunca yaygın olarak yayılmıştır.

Resmi olarak teyit edilmemesine rağmen, sızdırılan malzemeler Ağustos ayında bir olaydan sonra Ekim ayında Game Freak tarafından açıklanan bir veri ihlalinden kaynaklanmış olabilir. İhlal, 2.606 mevcut, eski ve sözleşme çalışanlarının verilerini tehlikeye attı. İlginç bir şekilde, sızdırılan dosyalar 12 Ekim'de çevrimiçi olarak ortaya çıkarken, Game Freak'in 10 Ekim tarihli ifadesi ertesi gün yayınlandı ve diğer gizli şirket materyalleri değil, sadece çalışan bilgileri belirtildi.

Sızan içerik, habersiz birkaç proje, kesilmiş içerik, diğer Pokemon oyunlarının erken yapıları ve arka plan bilgileri hakkında ayrıntıları içeriyordu. Şubat ayında açıklanan savaş odaklı bir oyun olan "Pokemon Şampiyonları" ve doğru kanıtlanmış "Pokemon Legends: ZA" hakkında bilgi olan "Pokemon Şampiyonları" idi. Diğer sızıntılar, yeni nesil Pokemon, çeşitli DS Pokemon başlıkları için kaynak kodu, toplantı özetleri ve "Pokemon Legends: Arceus" ve diğer oyunlardan eksize edilmiş lore hakkında henüz doğrulanmamış ayrıntıları içeriyordu.

Nintendo, henüz herhangi bir bilgisayar korsanı veya sızıntıya karşı yasal işlem başlatmamıştır, ancak mahkeme celbi, sorumlu bireye karşı yasal işlemleri tanımlama ve muhtemelen takip etme niyetini önermektedir. Nintendo'nun korsanlıktan patent ihlaline kadar agresif bir şekilde dava açma tarihi göz önüne alındığında, başarılı bir mahkeme celbi daha fazla yasal işlem yapabilir.