Nintendo đang tìm kiếm một trát đòi hầu tòa từ một tòa án ở California, nếu được cấp, sẽ buộc phải tiết lộ danh tính của cá nhân đằng sau rò rỉ Pokemon đáng kể năm ngoái, được đặt tên là "freakleak" hoặc "Teraleak".

Theo các tài liệu của tòa án được báo cáo bởi Polygon, Nintendo nhằm mục đích nhận được lệnh của tòa án yêu cầu sự bất hòa để tiết lộ tên, địa chỉ, số điện thoại và địa chỉ email của người dùng Discord được gọi là "GameFreakout". Vào tháng 10 năm ngoái, GameFreakout bị cáo buộc đã chia sẻ nội dung được bảo vệ bản quyền, bao gồm tác phẩm nghệ thuật, ký tự, mã nguồn và các tài liệu liên quan đến Pokemon khác, trong một máy chủ Discord có tên là "freakleak". Những vật liệu này sau đó đã được phổ biến rộng rãi trên internet.

Mặc dù chưa được xác nhận chính thức, các tài liệu bị rò rỉ có thể có nguồn gốc từ việc vi phạm dữ liệu được tiết lộ bởi trò chơi Freak vào tháng 10, sau một sự cố vào tháng 8. Vi phạm đã xâm phạm dữ liệu của 2.606 nhân viên hiện tại, trước đây và hợp đồng. Thật thú vị, các tập tin bị rò rỉ xuất hiện trực tuyến vào ngày 12 tháng 10, trong khi tuyên bố của Game Freak, ngày 10 tháng 10, đã được phát hành vào ngày hôm sau và chỉ đề cập đến thông tin nhân viên, không phải là tài liệu công ty bí mật khác.

Nội dung bị rò rỉ bao gồm chi tiết về một số dự án không báo trước, cắt nội dung, xây dựng sớm các trò chơi Pokemon khác và thông tin cơ bản. Một tiết lộ đáng chú ý là "Pokemon Champions", một trò chơi tập trung vào trận chiến được công bố vào tháng 2 và thông tin về "Pokemon Legends: ZA" sắp tới, đã được chứng minh chính xác. Các rò rỉ khác bao gồm các chi tiết chưa được xác nhận về thế hệ Pokemon tiếp theo, mã nguồn cho các tiêu đề DS Pokemon khác nhau, tóm tắt cuộc họp và truyền thuyết được cắt bỏ từ "Pokemon Legends: Arceus" và các trò chơi khác.

Nintendo chưa khởi xướng hành động pháp lý chống lại bất kỳ tin tặc hoặc người leak nào liên quan, nhưng trát đòi hầu tòa cho thấy ý định xác định và có thể theo đuổi hành động pháp lý chống lại cá nhân chịu trách nhiệm. Với lịch sử của Nintendo về các vấn đề kiện tụng tích cực từ vi phạm bản quyền đến vi phạm bằng sáng chế, một trát đòi hầu tòa thành công có thể dẫn đến hành động pháp lý hơn nữa.