Syarikat Pokémon memenangi tuntutan mahkamah dan permainan peniru Cina membayar pampasan AS$15 juta!

Baru-baru ini, Syarikat Pokémon memenangi saman terhadap beberapa syarikat China kerana melanggar hak harta inteleknya, mahkamah memerintahkan pesalah membayar pampasan sebanyak AS$15 juta. Pertempuran undang-undang yang berlarutan ini bermula pada Disember 2021. Syarikat Pokémon menuduh defendan membangunkan permainan mudah alih yang dipanggil "Pokemon Remastered Edition" yang secara terang-terangan menciplak watak Pokémon, makhluk dan mekanik permainan terasnya.

Bukti plagiarisme permainan peniru adalah muktamad

Permainan RPG mudah alih ini telah dilancarkan pada tahun 2015. Reka bentuk wataknya sangat serupa dengan siri Pokémon, seperti watak yang menyerupai Pikachu dan Ash Ketchum, serta pertempuran berasaskan giliran dan koleksi makhluk yang sama seperti siri Pokémon. Mekanik permainan. Walaupun Syarikat Pokémon tidak memiliki hak cipta eksklusif untuk mod permainan "Collect Monsters", mereka percaya bahawa "Pokemon Remastered Edition" telah melampaui skop "inspirasi" dan telah menjadi plagiarisme telanjang.

Sebagai contoh, ikon aplikasi permainan menggunakan imej Pikachu yang sama seperti kotak Edisi Kuning Pokémon, iklannya memaparkan watak seperti Ash Ketchum, Blastoise, Pikachu dan Nuannuan Pig, malah warnanya tidak ditukar; Selain itu, rakaman permainan yang beredar di Internet juga menunjukkan banyak watak Pokémon yang biasa, seperti heroin Rosa dan Charizard dalam Black and White 2.

Pada September 2022, berita tentang tuntutan mahkamah ini mula-mula diketahui pada mulanya The Pokémon Company meminta pampasan sehingga AS$72.5 juta, dan memerlukan defendan memohon maaf secara terbuka di tapak web dan platform media sosial utama China, dan pada masa yang sama. hentikan pembangunan, pengedaran dan pengeluaran promosi yang melanggar.

Mahkamah Perantaraan Rakyat Shenzhen akhirnya menyokong rayuan Syarikat Pokémon. Walaupun keputusan akhir adalah lebih rendah daripada tuntutan awal, ganti rugi $15 juta masih memberikan amaran keras kepada pemaju yang cuba mengaut keuntungan daripada IP yang terkenal. Dilaporkan bahawa tiga daripada enam syarikat defendan telah membuat rayuan.

Dalam artikel di laman web GameBiz, Syarikat Pokémon memberi jaminan kepada peminat, "Kami akan terus bekerja keras untuk melindungi harta inteleknya supaya ramai pengguna di seluruh dunia dapat menikmati kandungan Pokémon dengan tenang

Sikap Syarikat Pokémon terhadap kerja peminat

Syarikat Pokémon telah dikritik pada masa lalu kerana menutup projek peminat. Don McGowan, bekas ketua pegawai undang-undang Syarikat Pokémon, mendedahkan dalam temu bual dengan Aftermath pada bulan Mac bahawa syarikat itu tidak secara aktif mencari dan menutup projek peminat semasa tempoh perkhidmatannya. Sebaliknya, kebanyakan syarikat mengambil tindakan apabila projek ini melepasi garisan.

McGowan berkata: “Anda tidak menghantar notis penyingkiran serta-merta. Anda menunggu untuk melihat sama ada mereka dibiayai, seperti Kickstarter atau sesuatu seperti itu saman Peminat.”

McGowan menekankan bahawa pasukan undang-undang Syarikat Pokémon biasanya mengetahui kewujudan projek peminat melalui laporan media atau penemuan peribadi. Dia menyamakannya dengan mengajar undang-undang hiburan, menasihati pelajar bahawa mendapat perhatian media secara tidak sengaja boleh membawa projek mereka ke radar korporat.

Walaupun begitu, Syarikat Pokémon juga telah mengeluarkan notis pemadaman untuk beberapa projek peminat yang kurang berpengaruh, termasuk alat ciptaan kipas, permainan seperti "Pokémon Uranium", dan juga video memburu Pokémon Viral FPS.