Lập trường tích cực của Nintendo chống lại việc thi đua được ghi chép lại. Các ví dụ gần đây bao gồm khoản thanh toán 2,4 triệu đô la với các nhà phát triển giả lập Yuzu vào tháng 3 năm 2024, việc chấm dứt phát triển Ryujinx tháng 10 năm 2024 sau sự can thiệp của Nintendo và lời khuyên pháp lý ngăn chặn việc giải phóng hơi nước của Cá heo giả lập Gamecube/WII vào năm 2023 do áp suất của Nintendo. Vụ án khét tiếng năm 2023 chống lại Gary Bowser, người đã bán các thiết bị bỏ qua các biện pháp chống vi phạm bản quyền Nintendo Switch, dẫn đến phán quyết 14,5 triệu đô la.

Một luật sư bằng sáng chế của Nintendo, Koji Nishiura, gần đây đã làm sáng tỏ chiến lược của công ty tại Tokyo Esports Festa 2025. Cụ thể, các trình giả lập sao chép mã trò chơi hoặc vô hiệu hóa các biện pháp bảo mật giao diện điều khiển có thể vi phạm luật bản quyền.

Hành động pháp lý này thường dựa vào Đạo luật phòng chống cạnh tranh không công bằng của Nhật Bản (UCPA), điều này hạn chế phạm vi tiếp cận ngoài lãnh thổ của Nintendo. Lệnh cấm năm 2009 đối với thẻ Nintendo DS R4, cho phép thực hiện trò chơi lậu, đóng vai trò là tiền lệ, làm nổi bật thành công của Nintendo trong việc tận dụng UCPA chống lại các nhà sản xuất và đại lý.

Nishiura cũng nhấn mạnh rằng các công cụ tạo điều kiện cho các bản tải xuống phần mềm lậu trong các trình giả lập, được gọi là "ứng dụng tiếp cận" trong luật Nhật Bản, vi phạm bản quyền. Các ví dụ bao gồm freeshop của 3DS và tinfoil của Switch.

Vụ kiện của Nintendo chống lại Yuzu đã nêu bật một triệu bản sao đã bị vi phạm bản quyền của The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom , trích dẫn doanh thu Patreon của Trình giả lập (30.000 đô la hàng tháng) được tạo ra thông qua các tính năng cao cấp và truy cập sớm. Điều này nhấn mạnh sự tập trung của Nintendo vào các tổn thất tài chính xuất phát từ việc thi đua và vi phạm bản quyền liên quan của nó.