Openai sospetta che DeepSeek, un modello di intelligenza artificiale cinese significativamente più economico delle controparti occidentali, potrebbe essere stato addestrato utilizzando i dati di Openi. Questa rivelazione, unita al rapido aumento della popolarità di Deepseek, ha inviato onde d'urto attraverso l'industria tecnologica degli Stati Uniti, causando un calo significativo dei prezzi delle azioni dei principali attori dell'IA. Nvidia, un attore chiave nella tecnologia GPU cruciale per lo sviluppo del modello di intelligenza artificiale, ha subito la perdita più sostanziale nella storia di Wall Street, con un calo della quota del 16,86%. Anche Microsoft, Meta, Alphabet e Dell hanno subito notevoli calo.

Il modello R1 di DeepSeek, basato sull'apertura open source DeepSeek-V3, vanta costi di allenamento significativamente più bassi (stimati a $ 6 milioni) rispetto ai modelli occidentali come Chatgpt. Mentre questa affermazione è contestata da alcuni, ha sollevato preoccupazioni per i miliardi investiti dalle società tecnologiche americane in AI, inquietanti investitori.

Openai e Microsoft stanno studiando se DeepSeek abbia violato i termini di servizio di Openi utilizzando la sua API o impiegando "distillazione", una tecnica che estrae i dati da modelli più grandi. Openai ha riconosciuto che le aziende cinesi tentano spesso di replicare i modelli di intelligenza artificiale statunitense e hanno dichiarato il loro impegno a proteggere la loro proprietà intellettuale attraverso contromisure e collaborazione con il governo degli Stati Uniti.

David Sacks, lo zar AI del presidente Trump, ha confermato prove che suggeriscono che DeepSeek ha usato la distillazione per sfruttare i modelli OpenAI. Prevede che le principali società di intelligenza artificiale implementeranno misure per prevenire tali pratiche in futuro.

La situazione mette in evidenza un'ironia significativa: Openai, accusata di usare dati Internet protetti da copyright per formare CHATGPT, sta ora accusando Deepseek di pratiche simili. Questa ipocrisia è stata ampiamente notata, soprattutto considerando la precedente dichiarazione di Openi alla House of Lords del Regno Unito secondo cui è impossibile addestrare i principali modelli di intelligenza artificiale senza materiale protetto da copyright. Questa posizione è ulteriormente sottolineata dalle cause legali in corso, tra cui una del New York Times che sostiene un uso illegale del suo contenuto e un altro da 17 autori che rivendicano "furto sistematico". Il complesso panorama legale che circonda i dati di addestramento dell'IA e il copyright continua a evolversi, in particolare alla luce di una sentenza dell'ufficio del copyright degli Stati Uniti del 2018 che l'arte generata dall'AI non è protetta da copyright.