Tre monitor di gioco all'avanguardia sono stati svelati a Computex, ciascuno spingendo i confini delle velocità di aggiornamento. A guidare il pacchetto è l'ASUS ROG Strix ACE XG248QSG, un display da 1080p che vanta una straordinaria frequenza di aggiornamento a 610Hz. Per non essere da meno, MSI e Acer hanno introdotto monitor 1440p con una frequenza di aggiornamento a 500Hz, una specifica che sfida anche le schede grafiche più potenti come la RTX 5090, specialmente quando si basa sulla generazione multi-frame.

Il predator di Acer X27U F5 si distingue non solo per la sua velocità ma anche per la sua tecnologia OLED QD, promettendo un'eccezionale accuratezza del colore. Inizialmente lanciando in Europa e in Cina a un prezzo iniziale di € 899, Acer ha confermato i piani per portare il monitor negli Stati Uniti, sebbene i prezzi rimangono non divulgati a causa di negoziati tariffari in corso. Dati l'aumento dei costi dei prodotti tecnologici negli Stati Uniti, l'accessibilità economica potrebbe essere una preoccupazione.

MPG 271QR X50 da 27 pollici di MSI dispone anche di un pannello OLED QD, ma il suo punto di forza unico è una funzione di intelligenza artificiale innovativa. Secondo la revisione pratica di PC Gamer, il monitor include un piccolo sensore che rileva quando si allontana, attivando il display per spegnere e coinvolgere la protezione da burn-in tramite un'unità di elaborazione neurale (NPU). Mentre la protezione da bruciatura guidata dall'IA può sembrare inquietante, è un passo avanti rispetto ai metodi tradizionali che possono interrompere il gameplay.

I monitor di gioco devono essere così veloci?

L'introduzione di questi monitor di frequenza di aggiornamento ultra-alta solleva la domanda: i monitor dei giochi devono davvero essere così veloci? La frequenza di aggiornamento a 610Hz di Asus Rog Strix ACE XG248QSG è eccezionalmente alta, anche in un'epoca in cui la tecnologia di generazione multi-frame di Nvidia spinge i frame rate a nuove altezze. Il raggiungimento di un tale frame rate in giochi come Marvel Rivals richiederebbe una generazione RTX 5090 e possibilmente multi-frame, che è generalmente scoraggiata nei giochi competitivi a causa di una maggiore latenza.

Per sfruttare appieno queste alte velocità di aggiornamento, una potente CPU è essenziale insieme a una solida scheda grafica. A frame rate che si avvicinano a 600 fps, la CPU deve alimentare in modo efficiente i dati alla GPU. Mentre tecnologie come il riflesso Nvidia e la generazione di frame aiutano, una CPU ad alte prestazioni rimane cruciale.

Il potenziale vantaggio di tassi di aggiornamento così elevati risiede nella latenza di rendering significativamente ridotta, un fattore critico nei giochi competitivi. Ad esempio, i giocatori di Counter-Strike 2 professionisti spesso optano per le impostazioni più basse per massimizzare i frame rate e ridurre al minimo il ritardo di input, in cui anche i millisecondi possono determinare il risultato di una partita. Tuttavia, resta da vedere se il probabile costo elevato di questi monitor giustifica il guadagno delle prestazioni per il giocatore medio.