Byli deweloperzy BioWare skrytykowali ocenę EA dla Dragon Age: Gonesze, a następnie restrukturyzację BioWare. Dyrektor generalny EA, Andrew Wilson, przypisał braku braku szerokiego atrakcyjności, w szczególności powołując się na potrzebę „funkcji świata wspólnego i głębszego zaangażowania” wraz z silnymi narracjami. Sugeruje to, że EA uważa, że ​​dodanie elementów dla wielu graczy zwiększyłoby sprzedaż.

Jednak ta interpretacja koliduje z historią rozwoju gry. Jak wcześniej donosi IGN, Veilguard przeszedł znaczny ponowne uruchomienie rozwoju, przesuwając się z planowanej gry dla wielu graczy na jedną gra RPG dla jednego gracza. Jest to sprzeczne z sugestią Wilsona, że ​​brak cech wieloosobowych był główną przyczyną jego gorszych wyników.

Były wiodący narracja BioWare David Gaider, obecnie w Summfall Studios, argumentował, że wniosek EA jest krótkowzroczny i samolubny. Zasugerował, że EA powinien uczyć się od sukcesu Lariana Studios z Baldur's Gate 3, głównie jednej gry RPG z opcjonalnym graczem wieloosobowym, i skupić się na wzmocnieniu mocnych stron Smok Smoka.

Mike Laidlaw, były dyrektor kreatywny w Dragon Age, a teraz w Yellow Brick Games, wyraził jeszcze silniejszy sprzeciw, stwierdzając, że zrezygnuje, gdyby na presję zasadniczo zmienił udany adres IP dla jednego gracza w czysto wieloosobowy wrażenia. Jego komentarze podkreślają potencjalne rozłączenie między strategiczną wizją EA a twórczą wizją programistów, którzy zbudowali serię Dragon Age.

Restrukturyzacja BioWare, co skutkuje znacznymi zwolnieniami i skupieniem wyłącznie na Mass Effect 5, skutecznie sygnalizuje pozorny koniec franczyzy Dragon Age, przynajmniej w przewidywalnej przyszłości. EA CFO Stuart Canfield potwierdził zmieniający się krajobraz branży i potrzebę priorytetów projektów o wysokim potencjale, domyślnie uzasadniając decyzję o realokacji zasobów od Dragon Age.